Rechtsprechung
   BayObLG, 24.06.1977 - BReg. 1 Z 137/76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1977,9941
BayObLG, 24.06.1977 - BReg. 1 Z 137/76 (https://dejure.org/1977,9941)
BayObLG, Entscheidung vom 24.06.1977 - BReg. 1 Z 137/76 (https://dejure.org/1977,9941)
BayObLG, Entscheidung vom 24. Juni 1977 - BReg. 1 Z 137/76 (https://dejure.org/1977,9941)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,9941) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BayObLGZ 1977, 180
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • BGH, 14.10.1981 - IVb ZB 718/80

    Maßgebliches Recht für Scheidung einer Ausländerehe in der Bundesrepublik

    In der Praxis der Landesjustizverwaltungen und der Oberlandesgerichte wird - soweit ersichtlich - Art. 7 FamRÄndG durchweg als gültig angesehen und angewandt (vgl. ergänzend: BayObLGZ 1977, 180, 186 ff.; Kleinrahm/Partikel a.a.O. S. 52 ff.; Staudinger/Gamillscheg a.a.O. § 328 ZPO Rdn. 469 ff.).

    Die Übertragung der (ausschließlichen) Feststellungskompetenz auf die Justizverwaltung kann danach nicht als verfassungswidriger Eingriff in die rechtsprechende Gewalt angesehen werden (vgl. auch BayObLGZ 1977, 180, 186 ff., sowie Kleinrahm/Partikel a.a.O. S. 52 ff.).

  • OLG Stuttgart, 10.04.1980 - 1 VA 3/79
    Er hält hieran auch für den Fall fest, daß sämtliche Tatbestandsmerkmale einer solchen Ehescheidung (die nach allgemeiner Meinung als Entscheidung iSd Art. 7 § 1 Abs. 1 S. 1 FamRÄndG anzusehen ist, vgl. BayObLGZ 1977, 180, 182 mwN) im Inland erfüllt worden sind.

    30 EGBGB maßgebend (BayObLGZ 1977, 180, 182; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 38. Aufl. § 328 Anm. 7B a; Hausmann, aaO § 27 Fn. 11, jeweils mwN).

  • BayObLG, 08.05.2002 - 3Z BR 303/01

    Unzulässige Rechtsausübung im Verfahren auf Anerkennung ausländischer

    Auch kann ein solcher Verstoß in einem arglistigen Erschleichen einer Heimatstaatentscheidung ohne Beteiligung des anderen Ehegatten und unter Umgehung der inländischen Gerichtsbarkeit zu sehen sein (vgl. BayObLGZ 1977, 180/184; OLG Hamm FamRZ 1996, 178/179).
  • BayObLG, 05.02.1980 - BReg. 1 Z 25/79

    Antrag auf Anerkennung eines ausländischen Scheidungsurteils; Internationale

    Allenfalls könnte daran gedacht werden, die Beteiligung der Antragsgegnerin am australischen Ehescheidungsverfahren unter dem Gesichtspunkt des vorsätzlichen Mißbrauchs verfahrensrechtlicher Möglichkeiten ( § 242 BGB ; Staudinger § 242 BGB RdNrn. D 539 ff.; vgl. BGHZ 30, 1/6; BayObLGZ 1977, 180/185) zu prüfen.
  • BayObLG, 29.03.1990 - BReg. 3 Z 31/89
    ausgeschlossen (so OLG Frankfurt/Main NJW 1971, 1528; Zöller/Geimer § 328 Rn. 245.; Geimer IZPR 1987 Rn. 2284) oder dennoch möglich ist (so OLG Stuttgart vom 10.4.1987 - 1 VA 1/87 - bei Krzywon. Die Anerkennung ausländischer Entscheidungen in Ehesachen StAZ. 1989.93/95 Fn.18; Landesjustizverwaltung NRW IPRax 1986, 167/169, Kleinrahm/Partikel. Die Anerkennung ausländischer Entscheidungen in Ehesachen 2. Aufl. S. 92 f., je mwN; Haecker. Die Anerkennung ausländischer Entscheidungen in Ehesachen. 1989, S. 20 f.); denn nach herrschender Meinung setzt eine sog. Heimatstaatsentscheidung voraus, daß ein Ehegatte zur Zeit der Entscheidung neben der Staatsangehörigkeit des Staates, dessen Gericht entschieden hat, jedenfalls nicht auch die deutsche Staatsangehörigkeit besaß (vgl. BayObLGZ 1977, 180/182 mwN; Kleinrahm/Partikel S. 94; Zöller/Geimer Rn. 245, Baumbach/Hartmann ZPO 48. Aufl. Anm.7 B e, je zu § 328 mwN).
  • BayObLG, 29.08.1985 - BReg. 1 Z 22/85

    Anerkennung einer im Staate Israel durchgeführten Ehescheidung im Rabbinat für

    Ein Antrag auf Anerkennung einer Entscheidung, durch die im Ausland eine Ehe geschieden worden ist, kann auch für eine Privatscheidung (BayObLGZ 1977, 180/182; 1978, 32/35; 1981, 353/355) gestellt werden, die unter Mitwirkung einer ausländischen Behörde im Inland vorgenommen worden ist (Art. 7 § 1 Abs. 1 Satz 1 FamRÄndG in entsprechender Anwendung; BGHZ 82, 34/43 f.; BayObLG FamRZ 1985, 75/76).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht